有一天，我偶然看到一个统计数据，让我大吃一惊：在 Solana 区块链上创建了超过 120 万个代币——全部都在过去一个月内！这是一个荒谬的数字。谁会需要这么多？

货币的发明是为了充当 通用交换媒介。通用意味着所有人共享。理想情况下——单数。

因为，货币到底是什么？它是一种您应该能够自信地交换市场上的 任何东西 的资产。只要加密货币仍然分裂成数千种类型，它们就都无法真正履行这一角色。为了最大的便利，我们都希望有一个单一的记账单位和一个单一的支付方式——对吗？

大约六个月前，我发表了一篇题为 “为什么有这么多区块链” 的 Medium 文章。在文中，我解释了即使是最可靠的区块链也只有有限的空间——远远不足以处理地球上的每一笔交易。但这仍然没有回答 为什么有这么多不同的加密货币。毕竟，每个新的区块链都可以采用由最安全的资产（如比特币）支持的代币。

有些链实际上是这样做的：

Liquid，拥有其 Liquid Bitcoin (L-BTC)，以及 Rootstock，拥有 Smart Bitcoin (RBTC)。比特币本身被锁定在主链上，交易发生在其他地方——空间更便宜的区块链上。

乍一看，为什么有这么多加密货币的答案似乎很明显：

早期的区块链创始人看到了比特币的成功，并想：“为什么不是我？如果人们愿意为数字货币付费，也许他们也会为我的货币付费。”毕竟，凭空创造价值是一个诱人的想法。一旦代币模板变得广泛可用，它就变得更加容易。你甚至不需要你自己的区块链——只需部署一个智能合约并开始销售。我猜想 Solana 上那 120 万个新代币中的大多数都是由希望至少有一些人找到买家的人推出的。如果这就是全部故事，那么也许加密货币真的只是一个巨大的泡沫——或者更糟，一个精心设计的骗局，天真的投资者白白损失了金钱。

但还有另一面。这就是我今天想探讨的部分。

即使是法定货币也不是真正通用的当然，如果有一种单一资产可以用来购买世界上 任何东西，那就方便了。但世界不是这样运作的。

你可以使用美元购买商品和服务——在以美元为基础的经济体中。欧元在 欧元区内 有效。瑞士法郎——在瑞士。日元——在日本。元——在中国。

但尝试用美元在中国商店支付杂货费用。或者在瑞士商店使用元。你会被礼貌地拒绝——因为在中国，美元不是钱。在瑞士，元也不是。

每个政府都要求当地企业接受其指定的 法定货币。实际上，这与代币创建者希望有人用他们刚发行的代币交易一些有价值的东西没有什么不同。就像发行代币几乎不花钱一样，发行法定货币对政府来说几乎不花钱——尤其是在数字时代。

你可能会争辩说，法定货币不是由政府发行的，而是由中央银行发行的。有道理。但在我看来，政府和中央银行只是同一个机构的两条手臂。重要的是，对他们来说，印钱实际上是免费的——而且他们有权 强迫 人们接受它以换取真正的商品、服务和劳动。

但这种权力仅延伸到他们的边界。在这些边界之外还有其他政府——他们也希望他们范围内的每个人都接受 他们的 货币。这就是为什么世界上没有通用货币。无论我们尝试创造它多少次，都没有一种能够持久。

以 黄金 为例。从历史上看，它几个世纪以来一直充当国际货币，并被视为一种通用的结算资产。但当衍生品市场开始扭曲其价格时，这种情况发生了变化。对于黄金来说，波动性变得太高，无法用作稳定的交换媒介。

那是怎么发生的？很简单：市场开始交易 黄金合约，而不是交易实物黄金——以法定货币结算。这使得大规模的杠杆多头和空头头寸成为可能，几乎可以随意地推高或压低价格。由于可以印刷无限量的法定货币来支持这些头寸，因此操纵的可能性是无限的。

然后是 班克尔 ——经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在 1944 年提出的世界货币。班克尔旨在由一篮子关键商品和国家货币支持，帮助平衡全球贸易和协调各国的利益。

但凯恩斯的计划与美国的地缘政治目标相冲突，美国希望 美元 成为主要的全球货币。当时，美国拥有所有的影响力——它是第二次世界大战后唯一一个完好无损的主要经济体。因此，它利用这一优势来推行其战后金融秩序的愿景。

欧元，于 1999 年推出，标志着历史上将多个国家统一在单一货币下的最大胆尝试。十几个国家自愿放弃了他们的国家货币，加入了欧元区。但很难想象像中国、印度、俄罗斯或美国这样的国家会放弃他们的货币主权来换取类似欧元的东西。

然后是 天秤币 ——Facebook 于 2019 年提出的全球数字稳定币计划，由一篮子主要法定货币和政府债券支持。但世界各地的监管机构对一家私营公司在他们的控制之外创建一个全球货币体系的想法并不感到兴奋。该项目被更名为 Diem，严重削弱，并最终完全关闭。

那么，尽管我们多次尝试统一，为什么我们仍然有这么多不同的法定货币？因为每一种货币的可接受性都 由国家强制执行 ——在其自己的领土内。这就是真正的原因。

加密货币中没有强制接受没有人能强迫你接受加密货币来交换你的商品或服务。至少——不是通过法律手段。

当然，在极少数情况下，政府试图强制执行它。萨尔瓦多 在 2021 年初至 2025 年之间 这样做了。中非共和国 在 2022 年至 2023 年期间 也效仿了一段时间。但在两种情况下，有问题的加密货币——比特币——实际上都变成了 法定货币：它的接受是法律强制执行的。

不过，在大多数情况下，接受加密货币完全是 自愿的。

有些人信任比特币的可靠性、抗审查性和不变性。他们会要求你用 BTC 支付。另一些人则看到 TRON 上的 USDT (TRC-20) 的巨大全球需求。这就是他们想要接收的东西。有些人仍然相信黄金——只是不以实物形式。他们更喜欢 PAXG。有些人认为所有这些选项都 太透明了。他们不会接受其中的任何一个——这种自由正是加密货币所允许的。如果有人不喜欢一种加密货币提供的功能，他们可以选择另一种。如果他们不喜欢 任何 现有的加密货币——他们可以尝试推出一种新的加密货币来修复他们认为存在的缺陷。

这就是为什么加密货币的数量如此之多不是一个错误。而是一个 特性。

在法定经济体中，每个国家都拥有货币主权。它可以发行自己的货币——就像大多数国家一样——或者采用其他国家的货币，就像我们在 巴拿马、厄瓜多尔、萨尔瓦多、东帝汶、黑山、津巴布韦 以及部分承认的地区，如 科索沃、北塞浦路斯、南奥塞梯和阿布哈兹 中看到的那样。

但在加密经济中，货币主权属于每个人。这意味着 你 ——是的，你个人——可以决定是否接受加密货币，如果是，则接受哪一种。

是不是很令人鼓舞？

但这方便吗？我这篇文章的开头就指出，货币的全部理念都是围绕 绝对流动性 构建的——你可以随时随地用它交换商品和服务的信心。

那么，这是否意味着加密货币 不能 提供这种信心——而且永远不会？如果是这样，这是否会使存储加密货币变得风险高得令人难以忍受，并且使用它极其不方便？

嗯，首先——法定货币也不能提供这种确定性。

有很多案例表明，政府在一夜之间宣布某些纸币无效：1991 年的苏联，2009 年的朝鲜，2016 年的印度，2022 年的尼日利亚。政变和革命 也导致了国家货币的突然取消——例如在伊朗 (1979)、阿富汗 (1992、1996、2001) 和利比亚 (2011) 中。即使在更普通的情况下——比如当 一个国家吞并另一个国家的一部分 时——旧货币停止被接受，或者以不利的条件进行交换。看看 2014 年在克里米亚发生的事情就知道了。其次——存在 转换 这种东西。假设你是一个 Hyperliquid maxi，你所有的资金都与这个花哨的新代币捆绑在一起……但你的交易对手坚持要求用比特币（或 Tether，或 Monero，或其他任何东西）支付。没问题——只需转到 rabbit.io，发送你的代币，指定收件人的地址，他们就会收到他们要求的加密货币。

正因为如此，你不必持有你不信任的货币——但你总是可以用你的卖家喜欢的任何货币支付。

不，rabbit.io 没有列出过去几个月在 Solana 上铸造的数百万个 meme 代币。但它确实支持超过 9,000 种加密货币，其中至少有一些真正的需求——你可以轻松地交换它们。